Le triclosan est un produit largement utilisé pour ses propriétés antiseptiques. Mais ce serait aussi un

perturbateurs endocrinien, comme le

bisphénol A. Pire, une étude récente montre, chez l’animal, qu’il altèrerait nettement la fonction musculaire et cardiaque. De nouvelles données qui pourraient, après réévaluation, conduire à son retrait partiel ou complet du marché.

De nombreux produits d'entretien et d'hygiène contiennent du triclosan.

Qu’est-ce que le triclosan ?

Le triclosan est un produit aux propriétés antiseptiques qui a été rajouté par les industriels dans des savons, dentifrices, déodorants, cosmétiques, sacs poubelles, tapis…Il a aussi été rajouté dans nombreux produits de consommation susceptibles de transporter des germes infectieux, comme certains jouets, ustensiles de cuisine, literies.Outre son effet antiseptique discuté (il pourrait participer à l’augmentation de la résistance de certaines bactéries pathogènes,

comme le pseudomonas aeruginosa), il a été démontré

dans plusieurs études que le triclosan aidait à prévenir la survenue de la plaque dentaire (à l’origine des caries) et des gingivites (inflammation des gencives), d’où sa présence dans certains dentifrices.En 2009 et 2010, des études avaient soulevé des inquiétudesComme le

bisphénol A, le triclosan est un pertubateur endocrinien. Cela signifie qu’à une certaine concentration, il affecte la production d’hormones.Les conséquences ? Une perturbation possible de la fonction thyroïdienne, comme l’a par exemple montré

une étude chez le rat publiée en 2009.

Une autre étude réalisée en 2010 sur des brebis enceintes a montré que le triclosan perturbait la fabrication d’

oestrogènes, ce qui pourrait affecter la santé de la femme et, en cas de grossesse, la croissance du bébé, son oxygénation, voire son développement cérébral.   

Ces études avaient amené

la FDA (agence du médicament américaine) à informer les utilisateurs, mais cet organisme de santé américain rappellait que les études chez l’animal ne sont pas forcément reproductibles chez l’homme et que de nouveaux travaux étaient donc nécessaires avant de conclure à une éventuelle toxicité du triclosan.Chez l’enfant, un risque d’allergie augmentéEn 2011, d’autres travaux avaient aussi montré, cette fois-ci chez l’homme, ou plutôt l’enfant, qu’une exposition régulière au triclosan affectait le système immunitaire, puisqu’elle 

augmentait le risque d’allergies ou de rhume des foins  (rhinite allergique).Une nouvelle étude montre qu’il affecterait la fonction cardiaque

Des chercheurs américains ont testé l’impact du triclosan sur la fonction musculaire de souris, à une dose proportionnelle à celle habituellement utilisée par l’homme. Résultat, leur force de préhension diminue. La fonction du muscle cardiaque des souris est également altérée, ce qui se traduit par un ralentissement des contractions du cœur, après seulement vingt minutes d’exposition au produit.Ces altérations cardiaques ont été vérifiées en laboratoire : les chercheurs ont constaté que la présence de triclosan perturbait le couplage excitation – contraction des fibres musculaires, en empêchant  notamment l’entrée des ions calcium dans le muscle (ce qui va permettre de créer la contraction).Certes, cette étude a encore été réalisée chez l’animal, néanmoins cet effet directement observé et l’ampleur de l’impact cardiaque inquiètent. Les auteurs estiment, en conclusion du résumé de l’étude, que le contact avec le triclosan peut impacter négativement la santé musculaire et cardiaque de l’homme, en particulier en cas de facteurs favorisants.Un retrait européen de certains produits… annulé en justiceToutes ces études montrent que l’exposition régulière au triclosan (qui s’accumule dans l’organisme d’une grande partie de la population) pourrait avoir des effets délétères sur la santé humaine, même si les études chez l’homme sont rares et si le triclosan est utilisé depuis des décennies sans problème évident, dans les produits de consommation et dans les hôpitaux.De plus, s’il a montré une efficacité préventive dans les dentifrices, les atouts antibactériens du triclosan ne sont pas flagrants, en particulier au contact des aliments, comme l’a confirmé en 2010 la FDA.C’est pourquoi, en mars 2010, l’Union Européenne

a décidé d’interdire les produits contenant du triclosan entrant “dans la fabrication des matériaux et objets en matière plastique destinés à entrer en contact avec les denrées alimentaires“.Cependant cette décision a ensuite été annulée en octobre 2011

par une décision de la Cour de justice de l’Union Européenne, pour des raisons administratives et non sanitaires….Mais des fabricants qui prennent les devantsSans attendre les résultats des réévaluations en cours de la FDA et de l’agence américaine de protection de l’environnement (EPA), certains fabricants commencent à le retirer de leurs produits :- Reckitt Benckiser, entreprise britannique qui fabrique et distribue des produits d’entretien et des produits pharmaceutiques très connus,

a annoncé en 2011 avoir reformulé trois produits qui contenait du triclosan- Le groupe Colgate-Palmolive a remplacé le triclosan en 2011 par de l’acide lactique dans le liquide vaisselle Palmolive Antibactérien, et son savon liquide pour les mains Softsoap a été reformulé. Par contre, le triclosan a été conservé dans le dentifrice Colgate Total, en raison des bénéfices cliniques préventifs démontrés et, selon le fabriquant, de l’absence de toxicité retrouvée chez les utilisateurs prolongés. – Quant au groupe Johnson & Johnson, ils ont annoncé le 14 août 2012 avoir l’intention de reformuler leurs produits, non seulement pour enlever le triclosan, mais aussi les autres “produits chimiques cancérigènes et autres substances potentiellement nocives“, y compris les phtalates let les parabènes,  d’ici 2015,

relate CBS News.En attendant la réalisation d’autres analyses et études qui pourraient éventuellement déboucher sur une interdiction partielle ou totale du triclosan, d’autres entreprises prendront-elles les devants ?Jean-Philippe RivièreSources : – Triclosan,

fiche Wikipedia- “High-level tolerance to triclosan may play a role in Pseudomonas aeruginosa antibiotic resistance in immunocompromised hosts: evidence from outbreak investigation“, Silvia D’Arezzo et coll., BMC Research Notes 2012, 5:43, étude 

accessible en ligne- “Triclosan-containing toothpastes reduce plaque and gingivitis“, Nature, 2005, résumé de la méta-analyse

accessible en ligne- “The Effects of Triclosan on Puberty and Thyroid Hormones in Male Wistar Rats“, Toxicological Sciences, janvier 2009, étude

accessible en ligne- “Triclosan is a potent inhibitor of estradiol and estrone sulfonation in sheep placenta“, James MO et coll., Environment International, novembre 2010, résumé

accessible en ligne- “Triclosan: What Consumers Should Know“, FDA, fiche créé en 2010, mise à jour en juillet 2012 et  

accessible en ligne- “Triclosan impairs excitation–contraction coupling and Ca2+ dynamics in striated muscle“, Gennady Cherednichenko et coll., Pnas, 13 août 2012, résumé

accessible en ligne- “The Impact of Bisphenol A and Triclosan on Immune Parameters in the U.S. Population, NHANES 2003–2006“, Environmental Health Perspectives, mars 2012, étude

accessible en ligne- “DÉCISION DE LA COMMISSION du 19 mars 2010 relative à la non-inscription du 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxy diphényl éther sur la liste UE des additifs pouvant, conformément à la directive 2002/72/CE, entrer dans la fabrication des matériaux et objets en matière plastique destinés à entrer en contact avec les denrées alimentaires“,

téléchargeable en ligne (lien trouvé via

cet article du Blog d’Albert Amgar)- “ARRÊT DU TRIBUNAL (quatrième chambre élargie)“, 25 octobre 2011,

accessible sur le site de l’UE (voir aussi les

pages 130 et suivantes du rapport annuel 2011 de la Cour de justice de l’Union Européenne)- “Antibacterial Chemical Raises Safety Issues“, The New York Times, août 2011, article 

accessible en ligne- “Johnson & Johnson to phase out potentially harmful chemicals by 2015“, CBS News, 15 août 2012,  

accessible en ligneClick Here: Maori All Blacks Store